Helsinki
Bruxelles
Lisbonne
News and Archives of Jacques Delors
News & Archives from
Jacques Delors
Access
Support the Jacques Delors Institute!
Click here
Subscribe to our newsletter
Subscribe to our newsletter
Read our newsletter
Speakers
Andrew Duff

Andrew Duff

Andrew Duff is member of the European Parliament and has been spokesman for the Alliance of ...
Yves Bertoncini

Yves Bertoncini

Yves Bertoncini has been Director of the Jacques Delors Institute (2012-2017). He assists the ...
Key points
Caen, 18 December 2015 - Europe, in the face of climate change
Brussels, 8 December 2015 - Presiding the Commission, Governing Europe
Florence, 12-13 november 2015- Towards a Eurozone budget and fiscal and borrowing capacity?
Brussels, 13 October 2015 - The Juncker Plan : Open questions
Paris, 24 September 2015 - After the greek psychodrama, what improvement for the EMU?
See more
DIARY
Search
Themes :
Select ...
Choose a theme
Types :
Select ...
Choose type
Dates :
Select ...
Validate
Events

Paris-Brussels 11 April 2013 - Should the UK leave the European Union?

Print
Send by e-mail

L'appartenance à l'Union : quel modèle ?
Appartenir au « Club » Européen suppose de respecter un certain nombre de règles, dans la lettre comme dans l’esprit. Passe encore que les Anglais ne souhaitent pas toujours aller de l’avant : ils ont obtenu des clauses d’exemption (Schengen, euro, etc.) et ils n’ont pas ratifié le Mécanisme européen de stabilité ou le Pacte budgétaire. Mais vouloir revenir en arrière, sous couvert de négocier un “arrangement spécifique” avec l’UE, c’est tout autre chose - surtout lorsqu’on le fait sur l’air de l’Europe bouc émissaire et en menaçant de se diriger vers la sortie. La voie vers la sortie est précisément bien balisée par les traités et elle est ouverte à un Etat membre qui le demande clairement. Une renégociation des liens entre le RU et l’UE entrainerait à l’inverse cette dernière en terre inconnue. Elle pourrait générer d’autres demandes similaires, en faveur d’une “appartenance à la carte” portant atteinte à la cohésion de l’UE. Etre ou ne pas être dans l’UE, telle est donc la seule vraie question.

UE - Royaume-Uni : qui serait le perdant en cas de sortie ?
Les deux. Ils y perdraient notamment une part de leur crédibilité au niveau international, même si des coopérations demeureraient possibles en matière militaire. Une telle sortie pourrait être assez neutre sur le plan commercial, puisque le RU demeurerait membre de l’Espace économique européen. L’UE perdrait aussi la contribution nette annuelle de plusieurs milliards d’euros acquittée par le RU, mais elle serait aussi débarrassée de l’usante querelle sur le chèque britannique… Ce dernier exemple montre qu’une sortie du RU pourrait aussi redonner un peu plus de dynamisme interne à l’UE, au service d’une approche équilibrée de la construction européenne, notamment fondée sur l’économie sociale de marché, sur la combinaison de la concurrence, de la coopération et de la solidarité, ou encore sur la nécessité de mieux réguler la sphère financière. Comme le souligne Jacques Delors, l’UE a un « petit moteur » et le RU un « grand frein »: sans doute la sortie du RU sera-t-elle susceptible de rendre le moteur européen plus entraînant.

Lire la suite
Contact - Sitemap - Legal - Vacancies
Jacques Delors Institute - 19, rue de Milan - 75009 Paris - Tel. +33 1 44 58 97 97 - Email: info@delorsinstitute.eu
Jacques Delors Institut – Berlin, Pariser Platz 6, 10117 Berlin
Powered by Walabiz
We use cookies on our website.
If you continue to use our website you consent to the use of cookies.